首页 > 商学院 > 详情

创业孵化器大洗牌,谁是最终的赢家?

来源:众筹家 2016-10-20 09:26 收藏

未来创业孵化器先要立足于市场不仅运营水平要提高,同时还要提升创业孵化器的质量以及自身水平。

创业孵化器大洗牌,谁是最终的赢家?.png

双创的大背景下,各种泡沫论和资本寒冬论充斥着我们的眼球,不难理解,在泡沫经济的消退浪潮中谁会真正立足市场备受关注。而相对于资本浪潮,一直饱受诟病的创业孵化器泡沫至今还在影响创投的圈内圈外,那么孵化器消退浪潮或是被消退浪潮究竟背后隐藏着什么?又有什么隐情呢?

创业孵化器重新洗牌?

答案是肯定的,但是准确的说不是倒闭潮,而是重新洗牌。

那些在政策红利以及运动式的双创号召下,几乎所有的参与主体都蠢蠢欲动。该来的,不该来的都将自身的资源和资本投入到了以孵化器空间为主要载体的产品之上,导致的是市场供给的严重过剩,以至于在享受了政府补贴红利之后,一批不知深浅的盲动型的创业孵化器将必然被淘汰。

而另外一个层面,市场上的有效需求,会因为过多的增量供给的涌入,使得本来相对容易去运营的孵化器也变得经营紧张起来,本来回报周期可以更短的项目却被无限制的拖长了回报周期,以至于当下,当孵化器面临重新洗牌的当下,我们环顾四周,却未曾发现一个完整意义上的典型的,成功的孵化器,可以被广泛认同,成为行业学习的楷模。

盲动的参与者要离场,真正孵化器运营的主角正在伺机而动开始进入到这一个正在被重整的市场,或许是孵化器倒闭潮背后的真正逻辑。一方面存量市场的混乱局面驱动的自我升级,另外一方面存量市场的混乱让真正的孵化器运营主体选择的谋定而后动的策略,在泡沫即将破灭的当下选择进入,推动孵化器向良性健康方向发展。

谁将是最终的赢家?

创业孵化器大洗牌影响最大的莫过于资本和平台。这也是当下创业孵化器所存在的两个核心原因。

从本质上说,创业孵化器本应该是为创业投资机构进行项目投后管理而生,是进行投后服务的平台,其商业变现是通过创业项目的回报来补偿。因此,资本方才是创业孵化器这样的一个载体成本的最大买单方,也是其最终收益的最大受益方。所以,资本(投资基金)进行孵化器运营,是更加名正言顺的行为,属于内行人做内行事情。

而另外一个主体——平台,通常理解为物理空间的平台,由于其涉及到固定资产投资者说或空间的实体运营,本质上是一种资产的投资行为。其自身的商业模式比较清晰,那就是通过租金回报来实现收益,因此作为物理空间平台提供方,地产商或者拥有实体空间所有权的当事方,进行自身资源的投入到创投生态圈的服务体系中,通过回收物业租金进行回报。这样真正的地产商进行创业孵化器的投入就显得无比正常。

另外一个层面,作为拥有超级连接能力,包括服务能力、资本连接能力、空间连接能力的媒体,也具有了一定的进行虚拟平台服务提供的能力。特别是当其具有整体协同的生态服务能力以及闭环的商业价值变现能力的时候,媒体作为资源的总和连接器切入到孵化器的运营也显得再自然不过了。

创业孵化器现如今层出不穷,令人眼花缭乱,不过当真正的消退浪潮退去谁才是真正的赢家才会最终显现。未来孵化器先要立足于市场不仅运营水平要提高,同时还要提升创业孵化器的质量以及自身水平。


版权声明

发表我的评论

您认为以上内容对您有帮助吗? 有帮助 一般
0/500字 提 交
全部评论: 共0条
热门标签