首页 > 资讯 > 详情

收益权众筹为何受关注

来源:众筹家 2015-11-24 16:50 收藏

随着众筹模式在我国不断开拓和创新,一些新型的众筹模式也开始在我国风靡起来。其中就包括收益权众筹这一模式。


50%的年化收益虽然大多是数字游戏,但收益权众筹未必不靠谱。

随着众筹模式在我国不断开拓和创新,一些新型的众筹模式也开始在我国风靡起来。其中就包括收益权众筹这一模式。

收益权众筹引关注

众筹资源网(crowdfunding.com)从全球选择了1250个众筹平台作为样本,全球1250家众筹平台样本里,股权众筹、产品众筹、公益众筹和债权众筹这四种最重要的类型的融资金额占比非常均衡。兴起不久的收益权众筹平台也占到4%

其中,增长速度最快的当数收益权众筹,高到336%。2014年是收益权众筹快速发展的一年。而我国从2015年开始,出现一些收益权众筹项目甚至是还出现了垂直平台,值得关注。

收益权众筹系指项目发起人将某一商品、服务的未来销售收入的一定比例作为回报,以吸引众多投资者参与的一种资金筹集方式。

收益权众筹在我国还是刚刚起步阶段,有个别声称自己是收益权众筹专业平台的平台,规模极小。国内一般将这类项目归入权益众筹型,很少将收益权众筹项目单列统计。

但收益权众筹毕竟不同于权益类的产品众筹,同时又不占有股份,因此收益权众筹应独立出来单独作为一种众筹类型。

收益权众筹为什么有吸引力

由于收益权众筹对于投资人来说,能获取比债权更高的回报,先无论是看似如此还是真实情况,至少在项目宣传时,非常高的年化收益往往对于投资人有致命的吸引力。

房地产权益众筹某产品信息

对于平台和项目来说,采取收益权众筹模式既能获得大量资金投入,又不会稀释股份,同时还可以规避掉包括投资人数的法律限制、非法集资等一系列股权融资风险。

对于投资人来说,股权众筹即使在政策上有所豁免,但普通投资人在操作上仍存在一些问题,如单个股东在表决中的权力有限,投资人更看重的是项目的经营收益;且普通投资人投资者作为股东是否具备能力和渠道去关注所投公司的整体经营情况,真正发挥股东的处置权和表决权等权利仍然值得怀疑。基于此,收益权众筹无疑提供了另一种更便利的投资方式。

但是收益权众筹真的有那么好吗?

但是其中的问题也不应该被掩盖。收益权众筹真的比债权众筹(P2P)收益高很多吗?例如上文中的60%年化实际上是指投资后的返现。而实际的年化收益是3.2%,这其实和一些货币基金的理财产品收益率差不了多少。

再举个例子,经常出现收益权众筹项目标榜年化收益50%的情况,但真的能达到吗?真实情况是,假设投资收益权众筹项目10000元,第一年收益5000元,第二年收益5000,要到第三年才能收回本金开始真正获得收益,实际上年化收益也就16%左右。类似于P2P的等额本息模式。且当前人民币负增长,2年后的钱可能只值现在的90%。如果没有足够的耐心持有个5年8年,实际收益并非很高。而且一旦要退出,加上本金折旧,实际上最后的收益更低了。

所以对于收益权众筹的高利率仅仅只是某一算法得出的结果,真实的投资价值还是需要投资人自己理性计算。

此外,交易规则、项目风控、流动性、退出机制,都是现阶段收益权众筹需要解决的问题。

仍还是看好某些行业的收益权众筹

当前,房产、实体店往往采用收益权众筹吸引投资,并且已经有成功案例。之所以能行,原因在于这种行业的具体项目未来发展想象空间是有限的,估值不可能几十几百倍的增长,但是收益却基本上是稳定的,未来收益的估值有一定依据的,同时对于前期投入的要求较高。因而采用收益权众筹的方式实际上是有利于投资人和项目双方的。

10月,央行专家姚余栋提出以股权质押式的优先收益权众筹。他提出创业者能不能把股权质押给比如新五板或交易所,在这个平台上发出优先收益权。这样可能使风险更加平衡,而减少平台对项目的自身判断。同时,也使企业与投资者分红更具有可信性。由此来看,未来收益权众筹或将有很好的发展前景和创新空间。

版权声明

发表我的评论

您认为以上内容对您有帮助吗? 有帮助 一般
0/500字 提 交
全部评论: 共0条
热门标签