中国众筹行业发展报告 2016(上)

来源:人创咨询 2016-07-22 22:25 收藏

人创咨询倾力打造《中国众筹行业发展报告 2016(上)》!


1. 前言

1.1数据来源说明

1.1.1 平台数据说明

2016年上半年,人创咨询共检索到388家众筹平台,除去已下线(连续30天网站链接失效)和已转型的众筹平台,对其余334家处于运营状态的众筹平台进行统计分析。此334家众筹平台是指PC端的众筹平台,并不包括:

1APP众筹平台及其项目;

2)微信端众筹平台及其项目;

3)一元众筹平台及其项目。

众筹开始向移动端(包括APP和微信端)发展,但是目前众筹行业发展的主流还是在PC端,移动端主要是各个平台对众筹及自身进行宣传的渠道。故此次统计不包括APP和微信端众筹平台及其项目。

一元众筹是指平台将项目最低支持档位设置为一元钱(有的项目将其设置为十元或百元),支持者只要花一元(十元或百元)支持项目就可以参加抽奖,有机会获得某项产品或服务。一元众筹的实质是抽奖,主要利用人的侥幸心理设置,这种形式只是打着众筹的幌子而言其他。故不将此类平台列入众筹平台。

1.1.2 项目数据说明

本报告数据来源于各平台网站公开资料,数据采集日期为2016630日,采集目标为201611日至2016630日期间众筹平台上成功和失败的项目,以及众筹中的项目,而不包含预热项目。

项目信息的采集内容包括项目名称、项目网址、认筹状态、众筹类型、预期筹集金额、实际筹集金额、已达比例、发起时间、结束时间、众筹周期、投资人数、关注人数、评论次数、发起人、项目所在地、项目简介等字段。为保证数据的准确性,人创咨询从334家众筹平台数以万计的项目中,按以下标准进行筛选:

1)将部分疑似假数据的项目剔除,如某些平台发布的预期筹集金额为0的项目、项目名称包含测试的项目等;

2)将无法获取数据的项目剔除,如某些众筹项目的重要融资信息并未在网站上进行展示,疑为线下项目的,又如项目详情只有项目投资人可见的;

3)将明显有问题的部分数据去除,如数据逻辑性不清、前后不一致的项目。

经过一系列数据处理工作,得到2016年上半年的268家众筹平台的22434个众筹项目。

报告对项目进行了两种分类,一是以众筹项目的回报方式进行区分,包括:非公开股权融资型众筹、权益型众筹、公益型众筹和物权型众筹四类,二是以众筹项目所涉及的领域进行区分,并制订了分类原则,包括科技、文化传媒、传统服务、医疗、设计、互联网+、公益、生活用品、实体场所、农业和其他共11类。

1.2主要概念说明

互联网非公开股权融资型众筹:是指融资者通过股权众筹融资互联网平台以非公开发行方式进行的股权融资活动,通常是以项目或公司的股权作为回报,以下简称为股权型众筹。

权益型众筹:指参与众筹的项目或公司以提供产品或服务作为投资回报的众筹模式,此类众筹项目最多,占比最重。

公益型众筹:是指参与众筹的项目或公司无偿获得投资者资金上的捐赠,通常是扶贫捐助和爱心救助等项目。

物权型众筹:是指筹资者通过互联网的方式,向大众筹集资金,用以收购实物资产,通过资产升值变现获取利润,或通过合理经营实现经营收入,与投资人按比例利润分红的众筹模式,这是一种新型的众筹模式,主要体现在汽车众筹和房地产众筹两个领域,具有周期短、收益高和门槛低的优点。

综合型众筹平台:包括以上众筹类型的两类或以上的平台,一般情况下包括股权型众筹项目和权益型众筹项目。

项目成功率:成功项目数与成功、失败项目数之和的百分比。该指标反映了平台的众筹能力。

融资成功率:成功项目的实际融资额与其预期融资额之比。该指标用来衡量众筹平台成功项目的实际融资能力。

融资完成率:成功项目的实际融资额与所有在线项目(众筹中项目、已成功项目和已失败项目)的预期融资额之比。该指标用来衡量众筹平台全部项目的实际融资能力。

2. 2016上半年中国众筹行业整体概况

截至20166月底,全国共有334家平台处于运营状态,按照以上数据准备得到的总项目数为22434个,成功项目数为15256个,成功项目融资额达到79.76亿元,与2015年及之前的融资总量106.35亿元相比,此半年即占到过去的75.00%,众筹行业发展十分迅速。其中非公开股权融资型项目1274个,成功项目541个,成功项目融资额达32.15亿元;权益型项目9855个,成功项目6152个,成功项目融资额达24.03亿元;公益型项目6073个,成功项目3342个,成功项目融资额达2.49亿元;物权型项目5232个,成功项目5221个,成功项目融资额达21.09亿元。


2-1  2016年上半年众筹情况一览表


2.1 众筹平台运营概况

据不完全统计,截至20166月底,全国正常运营的众筹平台共计334家,其中上半年新增平台46家,同时有48家平台下线或众筹版块下架,6家平台转型。


2-1  2016年上半年全国众筹平台运营情况


2.2 上线时间分布

下图展示了334家运营中众筹平台的上线时间分布情况,很明显大部分平台上线于2014年和2015年,这两年的平台数之和占到了运营平台总数的近80%。事实上,从所有众筹平台(包括已下线或转型平台)的上线时间分布来看,2014年上线的平台要多于2015年,但到目前为止2014年上线平台的“存活率”却不及2015年。我国众筹平台在2014年出现爆炸式增长,大家都想在这个新领域占有一席之地,很多平台在准备不充分的情况下盲目上线,后续经营难以为继,最终下线实属预料之中。到了2015年,行业发展趋于冷静,上线平台数量有所回落,但此时上线的众筹平台也更加理性,准备更加充分。


2-2 运营中平台上线时间分布


2.3平台类型分布

众筹平台按其回报模式划分,可分为非公开股权融资型、权益型、公益型、物权型和综合型。

据人创咨询最新统计,截至20166月底,334家运营中平台除了2家平台的平台类型不明确之外,股权型平台有114家,权益型平台有104家,综合型平台有68家,物权型平台有37家,公益型平台有9家。


2-3 运营中平台类型分布



2.4平台地域分布

截至20166月底,334家运营中平台的地域分布如下图所示。全国34个省级行政区中,众筹平台已覆盖26个,比201512月底多3个。值得一提的是,东北地区陆续上线众筹平台,说明众筹在中国的普及性和认可度逐渐增强。

从图中可以看出,众筹平台主要集中在经济较为发达的沿海地区,具体而言,众筹平台主要分布在北京、广东、上海、浙江、江苏和山东等地,其中北京有83家,广东有73家,上海有54家,浙江有22家,江苏有19家,山东有18家。

众筹平台地域发展差异较大,与各地的经济发展程度、互联网金融发展程度、配套设施、创业环境等因素有很大关系。



2-4 运营中平台地域分布


2.5 新增平台概况

据不完全统计,2016年上半年共上线众筹平台46,其中2家已下线或链接失效。4月及5月上线的平台较多,分别为11家和10家,各平台具体情况如下表所示。今年上半年,各大行业巨头继续进入众筹行业。3月,途牛金服下设众筹版块——途牛众筹;4月,已于去年上线了权益型众筹版块的苏宁时隔一年后上线了私募股权版块;百度旗下的私募股权投融资平台——百度百众也于同月上线。6月,小米科技副总裁张金玲透露,小米将上线互联网股权投融资平台——米筹金服,平台预期在今年下半年上线。


2-2 2016年上半年新增平台表


新增的46家众筹平台以权益型平台为主,共有20家,占比43.48%;股权型平台和物权型平台均为10家,新增物权型平台全为二手车众筹平台,可见今年上半年二手车众筹发展相当火爆。此外新增综合型平台5家,公益型平台1家。


2-5  2016年上半年新增平台类型分布


新增平台在地域分布上,仍以北上广为主要聚集地,特别的是,江苏省在这半年上线的平台不少,与广东省并列第一。


2-6  2016年上半年新增平台地域分布



2.6下线或转型平台概况

2016年上半年共有48家平台下线或链接失效,另有6家平台转型。这几家转型平台有转为预付卡消费保障平台的,有转为孵化器服务平台的,有转为商品促销平台的,还有转为投资理财金融服务平台的。

下线或转型的54家平台中,股权型平台最多,为17家,占比31.48%,综合型平台有15家,权益型平台14家,三者相差不大。物权型平台下线7个,均为房地产众筹平台,这与上半年多地叫停房地产众筹的政策有关。


2-7  2016年上半年下线或转型平台类型分布



下线或转型平台主要分布在北京和广东,两地合计34家,占到总数的62.96%。而上海众筹平台今年上半年下线或转型的相对较少。


2-8  2016年上半年下线或转型平台地域分布



3. 2016上半年中国众筹行业统计分析

3.1股权型众筹

3.1.1 股权型众筹项目整体概况

据人创咨询最新统计,截至2016630日,2016年上半年共上线股权型众筹项目1274个,其中有541个项目众筹成功,89个项目众筹失败,644个项目仍在众筹中。股权型众筹项目的预期总融资额约91.84亿元,而成功项目实际总融资额约32.15亿元,占预期总融资额的35.01%,成功项目总投资人次约为3.34万人次。


3-1  2016年上半年股权型众筹项目认筹状态分布



3.1.2 股权型众筹项目行业项目数分布

1274个股权型众筹项目按照行业类别进行分类,得到各行业众筹项目完成情况,如下图所示。


3-2 股权型众筹项目行业分布


通过观察,发现:

1)科技类项目最多,成功率也较高。

1274个股权型众筹项目中,科技类项目有429个,占比33.67%。科技类项目共成功了115个,失败了21个,成功率为84.56%

2)实体场所类项目成功率最高,农业最低。

实体场所类的311个股权型众筹项目成功了252个,失败了16个,成功率高达94.03%。成功率最低的是农业类项目,成功了4个,失败了9个,成功率为30.77%

3.1.3 股权型众筹项目行业融资额分布

1274个股权型众筹项目按照行业类别进行分类,得到各行业众筹项目融资金额完成情况,如下图所示。



3-3 股权型众筹项目行业融资额分布



通过观察,发现:

1)融资完成率最高的是文化传媒类。

1274个股权型众筹项目中,文化传媒类项目预期总融资额为5.79亿元,成功项目实际总融资额为4.28亿元,融资完成率为73.92%。但文化传媒类成功项目数相对不多,成功的项目多为超募项目。

2)融资完成率最低的是农业类。

农业类项目预期总融资额为2.06亿元,成功项目实际总融资额为0.13亿元,融资完成率为6.31%。可见,农业类众筹项目并不适用于股权型众筹。

3)实体场所类项目成功率高,但融资完成率并不乐观。

实体场所类项目预期总融资额为17.65亿元,实际总融资额为5.65亿元,融资完成率仅32.01%。而实体场所类项目成功率高达81.03%,可见该类项目预期融资额越低的更容易成功。

3.1.4 股权型众筹项目所在地分布

1274个股权型众筹项目中选取有项目所在地的926个项目进行统计,项目大多集中在北京、广东、上海、浙江、江苏等经济相对较发达的地区,其中广东最多,有179个项目,其次是北京,有142个项目,浙江、上海和江苏分别有11210743个项目。



3-4 股权型众筹项目所在地分布


3.2权益型众筹

3.2.1 权益型众筹项目整体概况

据人创咨询统计,2016年上半年共有权益型项目9855个,融资总需求达16.23亿元,成功项目总融资额为24.03亿元,总支持人次约1504.15万次。

其中众筹中的项目3053个,已成功项目6152个,已失败项目650个,项目成功率为90.44%



3-5  2016年上半年权益型众筹项目认筹状态分布


3.2.2 权益型众筹项目行业项目数分布

9855个权益型众筹项目按照行业类别进行分类,得到各行业众筹项目完成情况,如下图所示。



3-6 权益型众筹项目行业项目数分布


通过观察,发现:

1)农业、文化传媒、科技类项目较多

数据显示,2016年上半年新增的9855个权益型项目中,农业、文化传媒、科技类项目分别为285117641547个,在权益类项目中分别占28.93%17.90%15.70%,三类项目总和占权益类项目总数的62.53%

农业类众筹项目的回报方式多为权益型,即以提供农产品的方式回馈给投资人。生活水平的提高促使人们对有机农产品和绿色农产品的需求增加,此类众筹项目也逐渐受到人们的青睐。文化传媒项目中涵盖了音乐、影视、游戏、动漫等领域,涉及范围较广,专注于文化传媒下属领域的众筹平台也较多,例如专注于音乐众筹的5sing众筹,专注于影视众筹的观众筹和小镇青年电影众筹,专注于游戏众筹的摩点网等。此类平台由于有其深耕的领域,所以更能充分有效地整合利用资源,使其平台上的项目更新更快,融资效率更高,因此项目数量很多。科技类的项目一直是众筹的热点,其中所包括的可穿戴设备、智能家电、物联网设备等都足够吸引人的眼球。但从上半年的数据来看,其项目数量不及农业类和文化传媒类项目。

2)互联网+类和医疗类的项目偏少

数据显示,2016年上半年互联网+类和医疗类的项目数量远远少于其他类目,可能是由于互联网+类和医疗类的项目多数是创业项目,回报方式多以股权为主,所以在权益类项目中所占比例较少。

3.2.3 权益型众筹项目行业融资额分布

9855个权益型众筹项目按照行业类别进行分类,得到各行业众筹项目融资金额完成情况,如下图所示。


3-7 权益型众筹项目行业融资额分布


通过观察,发现:

1)文化传媒类项目融资需求量最大。

数据显示,文化传媒的融资需求量最大,达到了3.14亿元。其次是科技类和传统服务类,分别为2.90亿元和2.78亿元。

2)融资完成率最高的是科技类项目。

2016年上半年科技类项目预期总融资额为2.90亿元,实际总融资额9.77亿元,融资完成率为336.90%

3)融资完成率最低的是互联网+

2016年上半年互联网+项目预期总融资额为593万元,实际总融资额77.06万元,融资完成率为12.99%

3.2.4 权益型众筹项目所在地分布

根据2016年上半年众筹项目统计结果显示,权益型众筹项目所在地遍布全国34个省级行政区,多集中于经济发达的地区。有效数据为除去缺失值后余下的4417个项目。发起项目数量最多的三个地区分别是北京、广东、上海,其中北京有794个众筹项目,占总量的17.98%,其次是广东,有716个众筹项目,占总量的16.21%,再次是上海,有295个众筹项目,占项目总数的6.68%。北京和广东的差距不大,并显示出了绝对的优势。山东、浙江、江苏等地也显示出了较大的众筹需求。从数量上看,中国的边远地区发起的项目数量仍然较少。



3-8 权益型众筹项目所在地分布


3.3物权型众筹

物权众筹指的是通过互联网众筹的方式募集资金,用于购买实物资产,然后将实物资产交由合作机构进行处置之后,投资人将所获得利润按照投资比例进行分红,实现投资本金加收益的退出。目前物权众筹主要包括房地产众筹和汽车众筹,而汽车众筹又以二手车众筹为主。

今年上半年,物权众筹变化较大,一方面是针对房地产众筹的监管政策出台,多地叫停房地产众筹;另一方面二手车众筹发展火爆,无论是平台数还是项目数都迅速增长。因此本报告中对物权众筹单独分析。

3.3.1 房地产众筹

截至2016630日,国内共上线过房地产众筹平台23家(仅包含专注于房地产众筹垂直领域或将其作为业务重心的平台),由于政策监管,其中已有6家平台下线、1家转型。仍在运营的16家平台中有7家在今年上半年无新增项目,其余9家除1家仅有一个失败项目外,上半年共成功项目535个,总融资额6.67亿元。


3-1 房地产众筹平台运营情况一览表


3.3.2 汽车众筹

据不完全统计,截至2016630日,国内共上线过汽车众筹平台21家,其中1家已下线。仍在运营的20家汽车众筹平台有22016年上半年无项目,其余18家平台上半年共完成4686个项目,总融资额达14.42亿元。


3-2 汽车众筹平台运营情况一览表


4. 中国众筹行业的主要特点及趋势

4.1各级政府全力推进行业发展

2016年,虽然互联网金融行业出现多期风险事件,但政府对互联网金融大力支持和扶持的态度不变。

35日,第十二届全国人大三次会议上,国务院总理李克强在政府工作报告中提出,打造众创、众包、众扶、众筹平台,构建大中小企业、高校、科研机构、创客多方协同的新型创业创新机制。这是政府工作报告连续第三年提及互联网金融。316日,第十二届全国人民代表大会第四次会议表决通过《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要(草案)》,明确指出要全面推进众创、众包、众扶、众筹,由此众筹被正式纳入十三五规划。

除了中央政策的支持外,北京、上海和广东也先后提出支持股权众筹的行动方案,127日,北京市人民政府在《关于积极推进“互联网+”行动的实施意见》中提到,鼓励众筹业务发展,打造股权众筹中心。412日,国务院批准并印发《上海系统推进全面创新改革试验加快建设具有全球影响力的科技创新中心方案》,将“支持上海地区为开展股权众筹融资试点创造条件”列入十个先行先试重点突破的工作之中。7月,广东提出了开展股权众筹融资试点,大力扶持三农发展的行动计划。这标志着地方政府正在以实际行动支持和贯彻中央精神,意味着政府将在行动上支持和促进股权众筹行业的发展,使股权众筹真正成为“双创”的助力器。

4.2行业监管将更加严格和规范

2016年,众筹行业爆出多起风险事件,其中包括36氪股权投资、众筹界和原始会等平台。主要涉及涉嫌欺诈、未能按期放款、拖欠还款、项目运营失败等问题。今年到明年,股权融资项目陆续到了退出期,可能会不断爆出风险。对此,各级监管部门出台了更为严格的管理办法。

412日,深圳市互联网金融协会下发《深圳市互联网金融协会关于停止开展房地产众筹业务的通知》,要求全市各互联网金融企业全面停止开展房地产众筹业务,并进行自查自纠和业务清理工作。

415日,中国基金业协会正式发布了《私募投资基金募集行为管理办法》,并设置了3个月的过渡期。715日,这份号称史上最严的私募基金募集新规和合同指引正式开始实施。其中,对私募基金的募集主体、募集程序、募集义务等进行了明确规定,要求募集机构需向特定对象进行宣传,并设置不低于24小时的投资冷静期,并探索回访确认制度。

监管并不意味着对行业的打压,恰恰相反,正是为了促进行业健康发展,即在“守住不发生系统性、区域性风险的底线”的基础上,“大力发展普惠金融和绿色金融”。

加强监管的同时,我们还应该看到,有些管理办法在企业实际运营时可操作性差,如在进行非公开股权融资时,需要成立合伙人企业,目前成立合伙人企业的手续时间长,并且要求投资人签字,而众筹的投资人来自全国各地,共同在一份文件上签字,通过邮寄的方式不仅耗时而且可能丢失。成立合伙人企业时间长,流程复杂,导致投资款迟迟无法交付,直接影响投资效率和用户体验。

因此,监管部门需要与行业共同建立起更有实操性、更接地气的政策及规则,以减少企业为了解决实际问题而打擦边球的现象发生。

4.3金融科技应用提升行业效率

目前中国运营的300余家众筹平台,实际上是各自为政的封闭系统,平台的业务非常类似:找项目、项目尽职调查和评估、路演预热宣传、上线融资、打款入帐、投后管理及投资人维护。虽然众筹平台是互联网企业,但只有融资及资金划转是通过平台完成的,投前及投后服务却都是传统的服务内容,因此服务效率难以提高,甚至不如传统投资企业。各平台所做的许多工作都具有共性,行业里没有形成一个合作、共建和共享的机制以降低成本和提高效率。互联网及相关技术的优势没有真正得到体现,导致众筹平台普遍存在运营成本越来越高,收入远远无法覆盖其运营成本的状况。

整个行业更多地在探索盈利模式,而对于科技创新提高企业运营效率想得并不多。

金融科技(Fintech)的兴起,将给行业运营效率带来提升。金融科技本质是通过科技提升金融业务的效率。近期会出现一批以大数据、区块链、人工智能、云计算等技术服务于金融企业的公司,这些金融科技公司或独立或与众筹平台共建基础设施,如项目云库、项目评估数据、融资方征信数据等。在科技的促进下,一批众筹平台率先进入并受益,优质项目及投资人向优质平台集中,优胜劣汰,最后存留的将会是少数优质平台及特色平台。

存活下来的平台,以技术为驱动,运营效率高,投资效率高,运作规范,诚信规范,这种情况下,越来越多的人会了解众筹和参与众筹,形成稳定成熟的投资人群,行业也将走向良性发展的道路。

4.4部分大平台的增长速度放缓

2016年上半年数据显示,一些大平台的增长速度明显放缓,而一些小平台反而快速扩张。比较明显的是众投邦和人人投,众投邦2015年全年共完成19个项目,成功项目融资金额为41763万元,而2016年上半年仅完成5个项目,融资金额为9745万元。人人投2015年全年共完成230个项目,融资金额为37952万元,而2016年上半年仅完成30个项目,融资金额10961万元。目前,对于众投邦增长速度放缓原因不明,而人人投准备在下半年启动打造精品项目计划,从中可以看出,人人投经过前期高速增长之后,自动放慢脚步,提高其平台上融资项目质量,来谋求新的发展战略。

众筹行业经过一轮野蛮生长之后,确实需要沉淀下来,如果继续高速增长,那么随着项目不断增多,风险也会不断积累。

4.5轻资产与产业延伸模式并存

轻资产又称轻资产运营模式,是指企业紧紧抓住自己的核心业务,而将非核心业务外包出去。众筹平台一直声称要做好投前、投中和投后管理,但真正要做好全流程管理实际上是非常困难的,因此,行业出现一些平台(如筹道股权)将部分非核心业务外包给专业的机构,自己则专注于核心业务;还有的平台走联合共享资源的道路,如牛投网是创业黑马孵化的平台,创业黑马具有项目来源及专业的评价团队,因此牛投网在一定程度上可以减轻找项目、评估项目的负担,同时,由于牛投网的投资人也主要是有一定实力的创业公司,因此风险管理上也更有效率。此外,具有传统VC/PE背景的企业创办的众筹平台,其专业能力及资源共享的优势将会逐步显现,和其他平台相比,具有更强的竞争力。

与轻资产相反的另一条路则是一些平台延伸或整合产业链。京东众筹在打造产品众筹生态圈,点筹金融将创业孵化器与众筹结合,博纳众投将众筹与商业地产结合,不少平台成立了线上或线下的众筹学院。其目的是通过产业或业务的整合、延伸,提升运营效率或发展新的增值空间。

4.6众筹打造连锁品牌初露端倪

众筹家数据研究院于20158月发表了《盘点实体店铺股权众筹专业平台》,随后发布了多篇实体店铺相关报告,20166月,其他媒体也开始发布类似报告,可见实体店铺众筹已受到媒体广泛关注。

然而,实体店铺众筹平台在飞速成长的过程中,正遭遇成长的烦恼。虽然实体店铺项目具有相对稳定、投资回报快等优势,但也由于实体店铺项目监管难度大、社会对众筹的风险性认知度低等原因,出现了一些问题,随着项目数量的增长,平台的管理风险也在上升。因此,有的平台已开始从早期的数量发展战略转向质量发展战略。

众筹打造连锁品牌,就是质量发展战略的落地模式。众筹平台在运营多个项目中,逐步积累了经验,也积累了一批诚信经商、经营能力强、有发展潜力的项目方。平台着力培养打造这些项目,通过多期众筹融资,使这类企业在一个城市甚至全国快速扩张。专注于精品项目众筹,使平台方降低了尽调、沟通等成本,降低了投资风险,提高了投资人的投资回报率。


4.7众筹与产业的融合日益加强

旅游产业与众筹的融合将更加深入。继百度、阿里、京东、苏宁和360这类互联网巨头杀入众筹领域之后,20163月,途牛金服的众筹频道上线第一个众筹项目:“刘忻带团,全‘忻’长滩之旅”,这标志着途牛正式进入众筹行业,也意味着众筹与旅游产业融合的深入。目前已完成的4个项目分别涉及酒店、活动、旅行和明星带团旅行。从其回报模式可以看出,途牛众筹正在尝试“众筹+旅游+金融”的模式。

农业与众筹的融合也在悄然进行,数据显示,农业众筹项目数量占比高,增长快,随着国家大力扶持三农发展行动计划的落实,众筹将为农村创业者提供资金和销售渠道,此外,众筹的按需生产属性能在一定程度上降低农户的销售风险。

众筹与文化产业也有融合的迹象。已有机构在探讨如何将高价艺术品拆分,通过众筹的模式拍卖,使多个投资人共同持有同一件商品。另外,众创聚投率先将众筹与文化产业结合起来,它与多家文化交易所合作,通过其平台,投资人可以直接申购文交所发行的新品。众创聚投推出的打新王,以众筹的模式参与文交所新品申购,获取收益回报给投资人。

4.8移动端的轻众筹更易被接受

微信、APP等移动端众筹越来越普及,20147月初,众筹网在其APP中增加了“轻众筹”,仅支持通过手机APP发起项目。随后众筹空间于815日上线了“轻松筹”平台;追梦网在9月底上线轻松筹,并将业务和资源逐渐向移动端倾斜;2015年京东众筹公众号中出现轻众筹栏目。

轻众筹多用于产品众筹,其审核简单、即发即筹的特点,解决了一般众筹流程复杂、周期长的问题,适合筹资在1万元以下的小项目,特别是绿色农产品、土特产的轻众筹项目更受欢迎。虽然轻众筹单个项目筹资不多,但用户易于接受,长期使用可形成用户粘性。因此,追梦网等平台甚至放弃PC端众筹,专注移动端的轻众筹。

轻众筹对众筹宣传及教育有很大的促进作用,投资人通过小额众筹来了解众筹,从而有可能发展成为其他类型众筹项目的投资人。

4.9物权众筹快速增长引起关注

物权众筹是众筹资金后,购买实物资产,实物资产销售后,投资人获得其中的部分差价。目前物权众筹主要发生在房地产和汽车领域。房地产行业规模大,房地产众筹中大量的项目是以营销为目的的,另一类是以投资理财型或直接博取买卖差价为目的的。相比房地产众筹,汽车众筹起步晚,增长快,今年上半年的融资金额为14.42亿元,远超过房地产众筹今年上半年的6.67亿元。

4.10众筹行业商业环境不断改善

众筹行业所处的商业环境并不理想:社会诚信体系缺失,法制不完善,投资人对众筹的认知度不高,风险承受能力不强。社会诚信体系缺失,导致平台面临欺诈、不能按期放款、拖欠还款等多重风险;行业尚未形成有力和完善的法律和制度制约,导致现在众筹平台责任、义务和权力不明,遇到问题缺乏法律保障。有些平台为了取得投资人信任,大包大揽所有的责任,这对平台是不公平的,对行业发展也是不利的。

2016年的众筹数据上来看,行业整体在向前发展,并没有受到经济下滑等因素影响,获得风险投资的平台数还较往年有所提高。目前国内有正式资质的征信企业已达100多家,有些平台自建诚信系统,对诚信的融资企业大力扶持,对不讲信用的融资企业列出黑名单;随着社会诚信体系和法律制度的不断完善,随着投资人的不断成熟,众筹行业所处的商业环境会逐步改善,众筹行业将会再上新的台阶。

5. 2016上半年众筹大事记

1)京沪出台“互联网+”意见,股权众筹成两地发展重点

127日,北京市人民政府发布了《关于积极推进“互联网+”行动的实施意见》。其中在提到发展“互联网+”金融时明确指出,要全面提升互联网金融服务能力和普惠水平,构建科技金融服务体系。鼓励众筹业务发展,打造股权众筹中心。

217日,上海市人民政府发布《上海市推进“互联网+”行动实施意见》。在发展互联网+金融的具体细则中提到鼓励发展新兴金融模式。在“风险可控、商业可持续”的原则下,发展新兴金融模式,鼓励符合规定的互联网支付、股权众筹、网络借贷等商业模式创新,为优秀产品、企业和消费者提供完整的金融解决方案。


2)李克强:规范发展互联网金融是2016年政府重点工作

35日,第十二届全国人大三次会议在人民大会堂举行开幕会。国务院总理李克强在政府工作报告中提到:①深化金融体制改革。加快改革完善现代金融监管体制,提高金融服务实体经济效率,实现金融风险监管全覆盖。②规范发展互联网金融,大力发展普惠金融和绿色金融。加强全口径外债宏观审慎管理。扎紧制度笼子,整顿规范金融秩序,严厉打击金融诈骗、非法集资和证券期货领域的违法犯罪活动,坚决守住不发生系统性区域性风险的底线。这是政府工作报告连续第三年提及互联网金融。


3)深圳、广州全面叫停房地产众筹业务

412日,深圳市互联网金融协会下发《深圳市互联网金融协会关于停止开展房地产众筹业务的通知》,要求全市各互联网金融企业全面停止开展房地产众筹业务,并进行自查自纠和业务清理工作。通知称,叫停房地产众筹业务是根据深圳市相关监管部门指示而做出,意在充分发挥监管自律功能。通知并提到,对于不积极自查整改的企业,该会将向政府相关部门报告,将其作为全市金融风险重点排查对象。继深圳全面叫停房地产众筹后,广州市也要求企业暂停这一业务。413日下午,广州市金融局召集广州市互联网金融协会和广州金融业协会开会,要求房地产众筹企业暂停开展该业务,做好风险排查工作。


4)上海要先行先试股权众筹融资试点

412日,国务院批准并印发《上海系统推进全面创新改革试验加快建设具有全球影响力的科技创新中心方案》,将“支持上海地区为开展股权众筹融资试点创造条件”列入10个先行先试重点突破的工作之中。


5)京东众筹发布“百十一”计划将投资百家创业公司

511日至13日,第二届亚洲消费电子展在上海举行。京东众筹对外发布了众创生态圈的“百十一”计划,未来将投资100家创业企业,扶持、打造10家市值达到10亿级人民币的创业企业,成就一家市值达到100亿人民币的创业企业。京东众创众筹事业部总经理高洪偲表示,京东众创生态圈将全程陪伴企业“从0走到100”的全过程,打造成与消费类升级用户的最强链接。


6)苏宁众筹冻结华瑞银行股权,快鹿资产处置遇阻

523日,快鹿集团董事长徐琪在新浪微博上公布了其与疑似苏宁集团相关负责人的短信往来,将双方矛盾公诸于众。早在去年10月,苏宁众筹携手快鹿旗下的金鹿公司、合禾影视、易联天下共同推出《叶问3》影视众筹项目,融资额达4000万元。但《叶问3》上映后被曝出涉嫌票房造假,主要投资方金鹿公司陷入涉嫌关联交易、兑付危机。众筹项目到期后,苏宁向法院申请冻结了快鹿的部分资产,导致快鹿资产处置陷入停滞。对于苏宁的这一举动,各利益方有不同的看法与诉求,快鹿集团的债权人与苏宁众筹投资人陷入口水战,引发舆论广泛关注。


7)众筹平台在百度继续做推广需满足五大条件之一

百度已经向各众筹平台的推广部告知在百度继续做推广的资质,需满足以下五点之一:①清算协会会员;②世界500强;③知名风投A1000万元以上;④银行背景(有银行控股投资的公司);⑤国资背景。百度竞价推广人员表示,目前官方的众筹行业竞价排名推广已停止开户,并将于614日之前,大范围清理众筹推广,不符合条件的众筹平台将直接被关停账户。


8)互联网巨头纷纷布局私募股权众筹领域

612日,小米科技副总裁张金玲在2016陆家嘴论坛上透露,小米科技近期将上线互联网股权投融资平台——米筹金服,首席执行官由原上海市金融办市场处副处长赵明辉出任。

除了去年就已经上线的京东东家和蚂蚁达客,今年4月百度旗下私募股权投融资平台百度百众也已上线,至此,国内五大互联网巨头除腾讯外均已经布局私募股权众筹领域。


9)天津夏季达沃斯论坛,李克强再提双创四众

627日,在今年的天津夏季达沃斯论坛上,李克强总理再次提到双创四众:“我们要深入实施创新驱动发展战略,加快建设创新型国家,要运用好创新的理念,就需要发展新经济,培育新动能,就需要推进大众创业、万众创新。要进一步推进‘互联网+’行动,广泛运用物联网、大数据、云计算等新一代信息技术,促进不同领域融合发展,催生更多的新产业、新业态、新模式,推出更加符合市场需要的新产品和新服务,打造众创、众包、众扶、众筹的平台,汇聚各方面力量加速创新的进程,培育新的经济增长点。”

结合本次达沃斯论坛“聚焦第四次工业革命:转型的力量”的主题,双创四众与第四次工业革命或将打通关联。


10)众筹平台风险事件频发,众筹行业开启首场纠纷直播

20166月多家众筹平台爆出风险事件,其中包括36氪股权投资、众筹界和原始会。63日,“宏力能源”项目使得36氪股权投资深陷股权众筹项目“涉嫌欺诈”漩涡;613日,有投资人爆料众筹界多个项目融资成功后未能按期放款,拖欠项目款;630日,原始会爆出风险事件,影视众筹项目“女汉子完美恋人”存在严重问题。

对此,众筹家开启了中国首场众筹纠纷直播,创行业媒体先河,以直播形势还原事件真相,切实维护投资者、创业者和平台等各方的权益。


6. 2016上半年众筹政策跟踪

2016年,众筹政策法规逐渐走向明朗,监管主要集中在股权众筹领域,行业将会朝着更加规范化的方向发展,股权众筹也会有更大的发展空间,更好地带动大众创业、万众创新。




人创咨询

北京人创咨询有限公司(简称“人创咨询”)是众筹家旗下品牌,致力于打造中国最具专业性和最具影响力的互联网金融研究、创业投资培训、互联网金融法律服务机构。


人创咨询引入国内最权威的综合理财传媒集团《理财周刊》资本,由华东师范大学商学院网络信息研究所所长袁毅教授领衔,研究团队聚集国内顶尖的互联网金融人才,凭借强大的数据分析能力定期为客户提供行业报告,并为中小微企业提供审计、引进战略投资、证券保荐、证券投资咨询、证券资产管理等全方位创投服务。



1. 众筹家所有内容,凡注明"来源:众筹家"的文章,版权均属上海善筹金融信息服务有限公司(众筹家)所有,任何媒体、网站或个人未经众筹家协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布、发表。已经众筹家协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明稿件来源众筹家 和相关作者,违者众筹家将依《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国著作权法实施条例》《信息网络传播权保护条例》等追究相关责任。

2. 凡众筹家注明"来源:××× "的文/图等稿件,众筹家转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如有任何问题,请致电:021-60642080

版权声明

发表我的评论

您认为以上内容对您有帮助吗? 有帮助 一般
0/500字 提 交
全部评论: 共0条